viernes, 18 de marzo de 2011

SWOT

En inglés equivale a Strenghts, Weaknesses, Opportunities, Threats. En castellano FORTALEZAS, DEBILIDADES, OPORTUNIDADES, AMENAZAS.

En lo negocios es un término que se usa, entre otras cosas, para realizar Planificación Estratégica. Saber en que eres bueno, en que debes mejorar, cómo es tu entorno (que oportunidades tienes, normalmente se basan en tus fortalezas, y de que amenazas debes estar pendiente - tu competencia, por ejemplo -). Esto te permite, junto con otros análisis, determinar que movimientos hacer para sobrevivir.

Pero resulta que esta temática se puede llevar al tennis. Cuando vas a enfrentar a un rival, debes saber cuales son tus golpes buenos o tus movimientos buenos, dónde eres débil. Pero no sólo eso, también cuales son tus oportunidades (que normalmente son las debilidades de tu contrario), y cuales son tus amenazas (fortalezas de tu oponente).


Esta situación es dinámica. Con esto quiero decir que este esquema, o los valores de estas variables cambian según tu contrario. Y el problema es que muchas veces entramos a jugar sólo pensando en nuestras fortalezas y debilidades.

Un ejemplo:

Federer vs Roddick.El backhand de Federer (slice, topspin) resultaba una combinación ganadora contra Roddick (el backhand de Fed es mejor que el de Rod). Pero no lo era contra Nadal. Luego una combinación ganadora contra un rival no lo era contra el otro. De ser una combinación OFENSIVA contra uno, pasaba a ser una DEFENSIVA contra el otro.

Ultimamente Federer ha hecho cambios que le han permitido enfrentarse a Nadal con mas oportunidades de vencerlo. Por ejemplo, ha comenzado a usar el saque con slice abierto al backhand de Nadal, que le hace el mismo daño que el saque de Nadal abierto al backhand de Federer.

En otras palabras, no son sólo tus fortalezas o donde crees que eres bueno. Es contar quien resulta efectivo.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Cambios periódicos promueven la motivación

Buenos días amigos ...

Me encontré en estos días con la siguiente reflexión:


¿Crees que tu juego se ha estancado?
¿Cuándo fue la última vez que cambiastes de raqueta (o que te comprastes algún accesorio)?
¿La semana pasada, el mes pasado, o hace diez años) ?
¿Cuando cambias las cuerdas? ¿Sólo cuando se rompen?

Obviamente pueden haber motivos que consideramos justificados para hacer los cambios. Si es en relación a las cuerdas, estas pierden su tensión con el uso, no necesariamente hay que esperar a romperlas para cambiarlas. Si es por la propia raqueta en sí, dependiendo del uso que se le dé, el "frame" puede perder sus propiedades a los dos o tres años. En mi caso particular, yo estaba empeñado que que no podía jugar con una raqueta de menos de 280 gramos, porque algunas veces había tenido lesión de codo, había leído que las raquetas muy livianas no eran beneficiosas en este sentido, y le había atribuído la culpa a este factor. He hecho el cambio a 275 y me ha ido mejor, puedo maniobrar la raqueta mas rápidamente, y no he sentido ningún efecto adverso en el codo.

Sin embargo, los cambios pueden funcionar por otra razón, y es por la motivación que producen. El escritor del artículo decía que cuando compras algo nuevo o cambias algo te sientes movido o motivado a hacer justicia a esa nueva compra o cambio y eso resulta en una elevación de tu nivel de juego. ¿Quien no se siente contento con unos nuevos zapatos, o una nueva raqueta, o un nuevo bolso?. ¿En qué se traduce esa forma de sentirse?

Fíjense en esto: El autor dice que algunos profesionales cambian la franela en el quinto set de un juego de Grand Slam como un disparador o motivador, para sentirse renovados, y no sólo porque la franela ya esta sudada.


Ojo, los cambios no se pueden hacer todos los días, o todas las semanas, porque el efecto se pierde...

En fin cuando alguien te diga que está jugando mejor porque la raqueta que acaba de comprar es exactamente la que el estaba buscando, ya sabes realmente cual es la razón.